Súd potrestal Modrého zajačika, bitka Kuffovcov, na Slovensku vysychajú potoky a studne (denný výber)
Modrý zajačik a schválenie atentátu
V kauze, ktorá opäť oživila debatu o hraniciach slobody prejavu, Špecializovaný trestný súd potrestal dôchodcu Júliusa Kovácsa, známeho ako Modrý zajačik, trojročným trestom s podmienečným odkladom na štyri roky za schvaľovanie teroristického činu. Predmetom sporu bol jeho výrok na sociálnej sieti, kde v kontexte atentátu na premiéra Roberta Fica vyhlásil, že atentátnik mal „trafiť do čela“. Tento rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, keďže obhajoba avizovala odvolanie.
Kovács sa obhajoval tým, že jeho slová boli satirou a iróniou, pričom označil oficiálnu verziu atentátu za falošnú. Sudkyňa Beata Medveďová však jeho argumentáciu odmietla, zdôraznujúc, že jeho vyhlásenie nebolo ojedinelým excesom, ale odrážalo vážne narušenie normy správania. Prípad tak otvára otázky o slobode prejavu a jeho limitoch, najmä v súvislosti s verejnými vyhláseniami, ktoré sa týkajú násilia voči politikom. Obhajoba zároveň varuje pred potenciálnym „umŕtvujúcim účinkom“ na verejnú diskusiu.
Bitka Kuffovcov a právne dôsledky
Ďalším zaujímavým právnym prípadom je potýčka synov Štefana Kuffu, Mareka a Rafaela, ktorá sa odohrala na poľnohospodárskom dvore. Okresný súd v Kežmarku ich opäť oslobodil z obžaloby z výtržníctva, pričom sudkyňa uviedla, že ich konanie nenaplnilo znaky trestného činu. Zároveň Marek Kuffa dostal peňažný trest vo výške 4800 eur za lúpež, keď v rámci incidentu vytrhol zamestnankyni firmy Heba jej mobilný telefón a poškodil ho. Toto rozhodnutie však ešte nie je právoplatné, pretože prokuratúra a obhajoba podali odvolanie.
Reakcia ministerstva na homosexuálne manželstvá
Ministerstvo vnútra, vedené Matúšom Šutajom Eštokom, oznámilo, že nebude evidovať manželstvá osôb rovnakého pohlavia uzavreté v zahraničí. Tento krok bol reakciou na výzvu generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktorý poukazoval na nečinnosť v prípade žiadostí párov, ktoré sa zosobášili v zahraničí. Ministerstvo argumentuje, že neexistuje právny základ pre takýto zápis, pričom neuznáva manželstvá rovnakého pohlavia v zmysle slovenskej legislatívy.
Situácia migrantov v Ceute
Ceuta, španielska enkláva na africkom kontinente, čelí masívnemu náporu migrantov, pričom v priebehu niekoľkých hodín do nej dorazili tisíce ľudí. Miestne úrady poukazujú na chaos a preplnenosť kapacít na prijímanie, pričom situácia sa ukázala ako tragická so záznamom aspoň 24 obetí. Madrid už reagoval vyslaním ďalších vojakov na pomoc pri krízovej situácii, avšak odoláva vyhláseniu núdzového stavu. Tento problém opäť oživuje napätie v rámci európskych politík týkajúcich sa migrácie.
Vražda a návrat starých zločinov
V súvislosti s 25-ročným prípadom vraždy sa na súd dostali Róbert Tóth a Róbert Vaczula, obvinení z obzvlášť závažného zločinu vraždy v spolupáchateľstve. Tento prípad sa znovu otvoril s novými svedectvami a pripomína brutálny čin, pri ktorom malo byť telo obete rozrezané a zaliate betónom. Súd už rozhodol o vzatí do väzby pre oboch obžalovaných, pričom opäť oživil diskusiu o nevyjasnených zločinoch a ich dlhodobom dopade na spoločnosť.
Súčasné klimatické extrémy a ich dopady
Tento rok Slovensko zažíva extrémne sucho, ktoré sa prejavuje aj na hladine Dunaja, kde bol júl 2026 zaznamenaný ako najsuchší v histórii. Historické porovnania s rokom 1947 ukazujú, že problémy s nízkou hladinou vody majú vážne dôsledky na dopravu a ekosystémy. Tieto klimatické extrémy sú taktiež varovaním pred dopadmi, ktoré môžu mať na životné prostredie a zasahovať do spoločensko-ekonomických aspektov života na Slovensku.
Štátna aplikácia Cyril a jej problémy
Nová štátna dopravná aplikácia Cyril, ktorú vláda spustila s cieľom zjednodušiť cestovanie, sa stretla s množstvom kritiky. Návrh aplikácie, do ktorého malo byť investovaných 24 miliónov eur, sa ukázal ako problematický, s nízkym záujmom užívateľov a technickými nedostatkami. Súčasné hodnotenie aplikácie v obchode Google Play dosahuje iba 1,7 hviezdičky, pričom používatelia žiadajú riešenia na zlepšenie funkčnosti. Kritici poukazujú na transparentnosť a nastavenie štátnych IT priorít, čím sa znova otvára otázka o schopnosti Slovenska efektívne investovať verejné prostriedky do digitálnych služieb, ktoré majú byť skutočne užitočné a funkčné pre občanov.


