Takmer unikol spravodlivosti. Únoscovi študentky teraz hrozí prísny trest.
Takmer unikol spravodlivosti: Únoscovi študentky hrozí vysoký trest
V Bratislave sa na súde schyľuje k verdiktu v prípade Iva Petráša, bývalého záchranára, obžalovaného z únosu a znásilnenia mladej študentky Soni. Prokurátorka na súdnom pojednávaní navrhla nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 20 rokov, pričom tvrdí, že dôkazy sú dostatočné na potvrdenie jeho viny bez akýchkoľvek pochybností.
Dôkazy svedčia proti obžalovanému
Podľa prokurátorky je vina Iva Petráša dokázaná množstvom dôkazov, vrátane vecných stôp, svedeckých výpovedí, kamerových záznamov a znaleckých posudkov. Tieto dôkazy by mali presvedčiť súd o jeho zodpovednosti za obzvlášť závažný zločin, ktorého sa dopustil.
Právny zástupca Soni, advokát Ondrej Urban, verí, že spravodlivosť bude na súde prevážiť a Petráš dostane adekvátny trest za svoje činy: „Veríme, že na súde bude dokázaná jeho vina a dostane zákonný trest,“ uviedol.
Pripravujúce sa rozhodnutie a odročenie pojednávania
Predseda senátu, Branislav Harabin, informoval, že súd môže zvažovať prekvalifikovanie skutku ako obzvlášť závažný zločin sexuálneho násilia. Pre túto skutočnosť mali strane procesného konania právo požiadať o novú lehotu na prípravu záverečných rečí, čo sa aj stalo. Pojednávanie bolo odročené na 1. septembra.
Detaily únosu a jeho následky
Ivo Petráš uniesol Soniu v noci v septembri 2023, keď ju neoprávnene zadržal po tom, čo jej podal omamnú látku. Počas približne 25 hodín ju udržoval vo svojom byte, pričom sa dopúšťal opakovaných útokov. Nakoniec ju nechal na opustenom mieste blízko nemocnice na Antolskej.
Polícia zadržala Iva Petráša o niekoľko dní neskôr, keď ho prichytila pri jazde autom v Pezinku s dvoma ampulkami utišujúcich liekov, ktoré si vzal z práce. Po zadržaní bol Peter dočasne umiestnený do vyšetrovacej väzby, no jeho situácia sa s komplexnými psychologickými posudkami skomplikovala.
Pochybnosti o psychickej nepríčetnosti
V pôvodnom štádiu súd zastavil trestné stíhanie s odôvodnením, že obžalovaný by mal byť umiestnený na psychiatrickej liečbe. Avšak nielen ošetrujúci lekári, ale aj znalecké posudky naznačili, že Ivo Petráš bol v čase skutku plne rozumný a trpí iba optimálnou duševnou kondíciou.
Rezignácia na obhajobu a priznanie časti skutku
Na súde sa Petráš čiastočne priznal k obmedzovaniu osobnej slobody, no obvinenie zo znásilnenia kategoricky odmietol. Tvrdil, že aplikoval injekcie na utlmenie Soni s cieľom „ukľudniť ju“ v priebehu jej pobytu u neho. Svoju činnosť označil za preventívne opatrenie, hoci sa situácia šokujúcim spôsobom vyvinula do zločinu, ktorý si vyžaduje spravodlivý trest.
Veríme v spravodlivosť
Hoci obvinený popiera znásilnenie, zasahuje mnohostranné a presvedčivé doklady do príbehu, ktorý si žiada spravodlivosť. Pred súdom sa čoskoro vyjasnia všetky súvislosti, a tak ako občianska spoločnosť, i právni zástupcovia oboch strán dúfajú, že správa o spravodlivosti bude definitívne zverejnená.
