Matka prišla o bábätko, lekárka mala sfalšovať kartu. Pre novelu je prípad premlčaný
Prípad falšovania zdravotnej dokumentácie je premlčaný
Matka z východného Slovenska prišla len pár týždňov pred termínom o nenarodené dieťa. Lekárka, ktorá sa o ženu počas tehotenstva starala, podľa polície dodatočne sfalšovala jej zdravotnú dokumentáciu, aby zakryla svoje možné pochybenia. Obvinenie však prišlo až po necelých piatich rokoch a do prípadu tak vstúpila vládna novela trestných kódexov, ktorá výrazne skrátila premlčacie doby. Prokurátor musel pred niekoľkými týždňami obvinenie pre premlčanie zrušiť.
Prípad siaha do roka 2019, kedy u ženy došlo k predčasnému odlúčeniu placenty, čo malo za následok zadusenie jej nenarodeného dieťaťa. Podľa pôvodného obvinenia následne bardejovská lekárka účelovo vytvorila nepravdivú zdravotnú dokumentáciu pacientky, ktorú zaslala na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Uvádza sa to v uznesení o zastavení stíhania.
Vyšetrovateľ lekárku obvinil z falšovania a vyhotovenia nepravdivej zdravotnej dokumentácie v marci 2024. V auguste 2024 však nadobudla účinnosť novela trestných kódexov, ktorá skrátila premlčaciu dobu z piatich na tri roky. Hovorca krajskej prokuratúry v Prešove Michal Sovič potvrdil, že vec bola zastavená pre premlčanie skutku.
Rodičia sa o úmrtí bábätka dozvedeli začiatkom novembra 2019. Do dvoch týždňov kontaktovali advokátsku kanceláriu a nasledovalo trestné oznámenie. Dohľadový úrad napokon konštatoval porušenie zákona o zdravotnej starostlivosti. Stíhanie pre ublíženie na zdraví však vyšetrovateľ zastavil.
Podľa právneho zástupcu rodiny Petra Gabrika je zastavenie stíhania pre premlčanie už len povestná čerešnička na torte. Klienti podľa neho nikdy nepochopia, ako je možné, že lekárka ďalej ordinuje, akoby sa nič nestalo.
Právnik opísal, že na žiadosti o sprístupnenie zdravotnej dokumentácie nedostali odpoveď. Súd následne rozsudkom pre zmeškanie rozhodol, že lekárka musí umožniť nahliadnuť do záznamov. Na priamu otázku súdu, kde sa dokumentácia nachádza, však uviedla, že neexistuje, zmizla.
Redakcia sa snažila lekárku kontaktovať telefonicky, správou, emailom aj osobne. Neúspešne. Z rozhodnutia súdu v civilnom konaní vyplýva, že podiel viny na úmrtí bábätka aj falšovanie dokumentácie od začiatku odmietala.
Podľa právnika rodiny vyšetrovanie neprebiehalo hladko. Najprv sa pre zaujatosť namietli všetci bardejovskí vyšetrovatelia. Neskôr vyšetrovateľ vo Svidníku podľa Gabrika nepostupoval dostatočne komplexne. V trestnom konaní museli podať osem sťažností, väčšine z nich prokurátor vyhovel.
Právnika hnevá aj samotné skrátenie premlčacích dôb. Novela bola podľa neho pripravená narýchlo a obsahuje veľa chýb. Vláda deklarovala, že zmena sa týka majetkovej kriminality, čo podľa neho nie je pravda.
Rodina a lekárka sa stretli aj v civilnom konaní o náhradu nemajetkovej ujmy. Bardejovský súd dal za pravdu pacientke a priznal náhradu. Prešovský krajský súd však rozhodnutie zrušil a vrátil na opätovné konanie.
Gynekológ Jozef Záhumenský vysvetlil, že pri tragickej udalosti je najdôležitejšia otvorená komunikácia s pacientom a príbuznými. Uviedol, že do dokumentácie sa môže zapisovať aj ex post. Ak však išlo o zámerné zmeny nezakladajúce sa na pravde, je to trestný čin.
Odborníčka Asociácie na ochranu práv pacientov Annamária Novotná zdôraznila, že ak sa vec skončí bez trestnoprávneho vyvodenia len z dôvodu premlčania, pre obeť aj verejnosť je to ťažko zrozumiteľné a oslabuje to dôveru v spravodlivosť.
