Predčasný odchod do civilu bude platiť aj policajt, ktorý sa vrátil do zboru
Rezort vnútra žiada od policajta úhradu nákladov aj po návrate do zboru
Mladý policajt z Nitrianskeho kraja nastúpil do zboru na jeseň 2024. O mesiac začal osemmesačné pomaturitné štúdium na strednej policajnej škole v Pezinku. Po štúdiu dostal rozkaz hlásiť sa do služby v takmer 150 kilometrov vzdialenej Bratislave, nie vo svojom rodisku.
Doma má invalidnú matku a starú mamu, o ktoré sa stará. V Bratislave nastúpil k Pohotovostnej motorizovanej jednotke a býval na ubytovni ministerstva vnútra. Pre komplikovanú situáciu v rodine musel o niekoľko mesiacov odísť do civilu.
Účet takmer 10 500 eur
Keďže nesplnil záväzok zotrvať v zbore stanovený čas, ministerstvo vnútra mu pár dní po Vianociach poslalo na preplatenie účet vo výške taklimer 10 500 eur s lehotou do 60 dní. Mladý muž sa však štyri mesiace po odchode do civilu a dva mesiace po doručení účtu vrátil do zboru a nastúpil do služby v neďalekom meste.
„Som nesmierne sklamaný z celej situácie. Vždy som túžil byť policajtom, lákala ma práca, pomoc ľudom. Nečakal som, že vzdelanie nadobudnuté v rezortnej škole, bude musieť uhrádzať, aj napriek návratu do polície. Pri nedostatku policajtov je to pre mňa nepochopiteľná situácia,“ hovorí policajt.
O odpustenie nákladov žiadal opakovane. Jeho právna zástupkyňa argumentuje, že školné na policajnej škole je nulové a ministerstvo od neho v skutočnosti žiada vrátenie vyplateného príjmu. Podľa jej podania je požadovanie úhrady 10 485 eur vypočítaných z vyplácaného služobného príjmu v rozpore s článkom 18 odsekom 1 Ústavy Slovenskej republiky o nútenej práci.
Zákon a výnimka
Rezort vnútra pripomína, že pri predčasnom odchode zo zboru vzniká policajtovi podľa zákona povinnosť uhradiť náklady na vzdelávanie. „Čas určený na zotrvanie policajta v služobnom pomere je pri dennej forme štúdia trojnásobkom doby trvania štúdia,“ vysvetľuje hovorca ministerstva Matej Neumann. V tomto prípade by to boli dva roky.
Minister vnútra môže na základe žiadosti rozhodnúť, že opätovne prijatý policajt pokračuje v plnení pôvodného záväzku. Takáto výnimka je však možnosť, nie pravidlo. „Nejde o automatický nárok a táto možnosť sa nevzťahuje na človeka, ktorý už náklady uhradil,“ vysvetľuje šéf policajných odborov Peter Jakubík. Minister žiadosti nemusí vyhovieť, napríklad ak je účastník v omeškaní s platbami. Policajt si podal dve žiadosti, prvú mu zamietol minister vnútra a druhú jeho policajný riaditeľ.
„Povinnosť uhradiť náklady na policajné vzdelávanie má svoje opodstatnenie. Štát z verejných prostriedkov financuje odbornú prípravu človeka na výkon policajnej služby a očakáva, že získané vedomosti a zručnosti bude určitý čas využívať v prospech spoločnosti,“ prízvukuje Jakubík. Pri návrate takého človeka do zboru je však podľa neho potrebné zohľadniť, že štát jeho kvalifikáciu reálne opäť využíva.
Návrh odborov
Policajné odbory navrhujú zákonnú úpravu, ktorá by pri návrate do zboru umožnila splniť zostávajúci záväzok ďalšou službou bez potreby individuálnej výnimky ministra. Počas plnenia by sa úhrada zostávajúcich nákladov pozastavila a po odslúžení potrebného času by povinnosť zanikla. Úprava by mala riešiť aj prípady tých, ktorí už náklady čiastočne alebo úplne zaplatili.
Odborári zároveň upozorňujú na príčiny odchodov mladých absolventov. Pri zaraďovaní do služby treba podľa Jakubíka v čo najväčšej miere zohľadňovať rodinné, bytové a regionálne podmienky a vopred zrozumiteľne objasniť možnosti služobného zaradenia.
