Samuel Migaľ tvrdí, že Peter Pellegrini nezasahuje do rozhodnutí Hlasu-SD.
Samuel Migaľ obviňuje Petra Pellegriniho z manipulácie s Hlasom-SD
Minister investícií Samuel Migaľ, ktorý bol vylúčený z Hlasu-SD, prehlásil, že vyjadrenia Petra Pellegriniho o nezasahovaní do rozhodnutí strany sú nepravdivé. Migaľ tvrdí, že Pellegrini aktívne ovplyvnil procesy vo vnútri strany, keď sa postavil za vylúčenie Migaľa a jeho skupiny. Týmto krokem, podľa Migaľa, naznačil, že má záujem na ovplyvňovaní smerovania Hlasu-SD.
„Peter Pellegrini je ten, kto si prichádza pre svojich spojencov a zároveň manipuluje s tými, ktorých chce eliminovať. Jeho slová o tom, že politika Hlasu je záležitosťou vedenia, sú prázdne, ak si zároveň udržuje špeciálne kompetencie zakladajúceho predsedu,“ zdôraznil Migaľ.
Pellegriniho vplyv v Hlas-SD
Podľa Migaľa Pellegrini aj naďalej zasahuje do rozhodovacieho procesu strany a ovplyvňuje, kto môže byť v Hlas-SD prijatý nebo vylúčený. Migaľ sa pýta, ako môže Pellegrini zabezpečiť férové fungovanie strany, keď si ponecháva možnosť zasahovať do interných záležitostí. „Ak hovoríme o transparentnosti, mali by sme začať od základov a priznať, kto skutočne stojí za rozhodnutiami,“ dodal.
Reakcia prezidenta Pellegriniho
Peter Pellegrini na Migaľove vyjadrenia reagoval s tým, že politiku Hlasu-SD považuje za záležitosť svojho právoplatne zvoleného vedenia. Uviedol, že jeho funkcia čestného predsedu je výsledkom rozhodnutia delegátov a nesúvisí so žiadnym zasahovaním do chodu strany. „Sledujem politiku Hlasu ako prezident, ale nechcem zasahovať do jeho vnútorných procesov,“ povedal Pellegrini pre TASR.
Migaľove obavy o férovosť v politike
Migaľ vyjadril obavy, že ak Pellegrini naďalej ovplyvňuje interné procesy, bude ťažké dosiahnuť pravú transparentnosť a férovosť. Vyzval na úprimný diskurz o tom, kto skutočne riadi Hlas-SD a aké kroky sú potrebné na to, aby strana prešla autentickou transformáciou. Jeho kritika smeruje k pokušeniu nielen o obnovu strany, ale aj o skutočné nastolenie novej politickej kultúry.
Na konci dňa ostáva otázkou, aké dôsledky budú mať tieto spory na samotnú existenciu strany a jej vnímanie v očiach voličov. Manipulácia a nejasnosti v rozhodovacích procesoch by mohli viesť k vážnym následkom a strácať dôveru verejnosti voči Hlasu-SD.
