Koalícia posiela z Bratislavy do Košíc len samé nepodarky (komentár Martina Behula)

Koalícia posiela z Bratislavy do Košíc samé nepodarky

Národná rada Slovenskej republiky, ktorá mala byť zvrchovaným zákonodarným orgánom, sa v posledných mesiacoch správa skôr ako zbytočný medzičlánok, medzi vládnymi nápadmi a Ústavným súdom. Podľa odborníka Martina Behula, poslanci sa za prvý týždeň nového roka dostali len k 0,54 percenta z predložených návrhov, čo predstavuje iba jeden z 185 bodov. Týmto tempom sa spoliehajú na letargiu prázdnin, a to si nemôžu dovoliť, keďže im zostalo viac ako 150 nezrealizovaných bodov z decembra.

Uniformita a obmedzenia v parlamente

Nové pravidlá, ktoré schválila vláda, idú ruka v ruke s tzv. „normálnym“ prístupom v parlamente. To zahŕňa kompletné prepracovanie oblečenia poslancov – páni musia nosiť len „pánsky oblek s košeľou alebo slušné nohavice so sakom a košeľou,“ dámy sú povinné byť oblečené v „dámskom kostýme, nohaviciach alebo sukni so vrchným dielom alebo šatách vhodných na formálne príležitosti.“ Ak niekto poruší tieto pravidlá, bude vylúčený z rokovacej sály, čo sa prejaví na výške jeho platu.

Zmeny v rokovacom poriadku a etike

Rovnako, Etický kódex je obohatený o novú normu, ktorá zakazuje osobné urážky a vulgarizmy. Tento krok má za úlohu zvýšiť úroveň diskusie v parlamente, ale podľa poslanca Miroslava Čellára sa toto pravidlo má vzťahovať aj na renesanciu kultúry diskusie mimo parlamentu. Zároveň sa skracuje celkový čas na rozpravu a vystúpenia, čo nevyhnutne ovplyvní intenzitu a hĺbku debát.

Legislatívne zlyhania a mrhanie časom

Vládne prioritizovanie módnych záležitostí nad legislatívnymi povinnosťami vyvoláva obavy. Dôležité návrhy ako zákon o dotáciách z Environmentálneho fondu či novely týkajúce sa verejného obstarávania boli odložené. Okrem toho sa poslanci dostali k novelám zákonov, no nerobili prioritu vo výbere kandidatov na sudcov Ústavného súdu, čím spôsobili ďalšie zbytočné prodlení v legitimizácii právneho systému.

Problémy s nezávislou justíciou

Skrotenie Úradu na ochranu oznamovateľov a zmeny v trestnom konaní, ktoré sú podozrivé z ohrozenia spravodlivosti, vyvolávajú obavy o súčasnú situáciu v boji proti organizovanému zločinu a korupcii. Tento proces komplikoval už aj Generálny prokurátor, ktorý sa obracia na Ústavný súd. Závažné zmeny v Trestnom zákone sú kritizované aj sudcami, ktorí varujú pred negatívnymi dopadmi na systém trestného konania.

Záver

Martin Behul vyjadruje presvedčenie, že poslanci by mali zlepšiť svoju činnosť, aby plnili svoju úlohu zakotvenú v zákone. V súčasnosti je Národná rada považovaná skôr za slabého článka legislatívneho procesu, čo občanom neprináša nič dobré. Zachovanie demokracie a právneho štátu závisí od skutočných a efektívnych návrhov, nie od frivolných predpisov o obliekaní.