Stará vražda, nový rozsudok: Za popravu Jozefa Kaciana boli uložené miernejšie tresty ako v minulosti
Stará vražda a nový rozsudok: Miernejšie tresty za smrť Jozefa Kaciana
V hadne sa vrátení kauzy zosnulého podnikateľa Jozefa Kaciana po rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva, dvaja obžalovaní, Roman Paulus a Ladislav Vasaráb, dostali zmiernené tresty. Súd na Špecializovanom trestnom súde opäť potvrdil ich vinu, avšak Paulus dostal 21 rokov, zatiaľ čo Vasaráb, ktorý si mal objednať vraždu, vyviedol s 16-ročným trestom. Tieto tresty sú o niečo nižšie ako pôvodné, ktoré sa v minulosti pohybovali vo výške 25, respektíve 22 rokov.
Plánovanie vraždy a spojené osoby
Za Páolio-bohu sa zistilo, že do plánovania vraždy Kaciana bol aktívne zainteresovaný aj Maroš Kováč, už nežijúca osoba, ktorá pri plánovacích stretnutiach sedela s Vasarábom. Obžaloba tvrdila, že Paulus za vykonanie vraždy doviezol 33-tisíc eur, zatiaľ čo jeho pôvodný plánovaný šofér, známy zločinec Ján Golisa, sa od tejto úlohy odklonil.
Súčasný proces a postavy príbehu
Sudkyňa súdu, v rámci pojednávania, zdôraznila, že Paulus si vražednú zbraň prevzal od svedka Janebu, pričom bol v čiernom odeve a s kuklou. Tento moment ilustruje chaos v zosnulých skupinách, kde bolo ťažké určiť, kto bol strelcom. Okrem toho poukazovala na fakt, že svedok Janeba, aj keď neodvolal svoju výpoveď, sa nielen zúčastnil na pojednávaní, ale aj potvrdil, že vždy hovoril pravdu.
Obhajoba a odvolanie obžalovaných
Obhajoba prítomná počas súdneho konania potvrdila, že Vasaráb si vraždu neobjednal. Obaja odsúdení sa cez svojich právnych zástupcov odvolali na Najvyšší súd, pričom tvrdili, že sa obžaloba nezakladá na dostatočných dôkazoch. Vasaráb uviedol, že s Kacianom nemal osobný konflikt ani motív na jeho odstránenie.
Dôvody pre nižšie tresty
Sudkyňa pri vyhlásení nižších trestov spomenula, že kľúčovou skutočnosťou bol veľký časový odstup od spáchaného skutku a fakt, že obžalovaní si už odpykali podstatnú časť svojho trestu. Navyše, po ich uvoľnení z väzenia by mali viesť život, ktorý nemá žiadne prepojenie na predchádzajúce zločiny.
Iné súvisiace konania a preskúmanie svedectiev
Európsky súd pre ľudské práva sa zaoberal aj odmietnutím štyroch svedkov, ktorých predložila obhajoba, takže ich výpovede neboli vzaté do úvahy. Prokurátor Peter Kysel uviedol, že dostatočne vyhodnotili dôkazy a svedectvá kľúčových osôb.
Záver a dopady kauzy
Tento prípad sa opäť dostáva na súd, pričom vyššie uvedené rozhodnutia môžu mať ďalekosiahle dopady, nie len na obžalovaných, ale aj na právny systém ako taký. Prokurátor sa ešte pred vyhlásením trestov zdržal rozhodnutia o ďalšom postupe, prípad smeruje na Najvyšší súd.
