Ján Kováčik obhájil post predsedu SFZ. Voľby zatienil tvrdý konflikt s ministrom Huliakom a kauza s iPhonmi.
Ján Kováčik obhájil post šéfa Slovenského futbalového zväzu
Ján Kováčik si udržal svoju pozíciu prezidenta Slovenského futbalového zväzu (SFZ), keď v piatkových voľbách získal podporu delegátov, ktorí ho opäť zvolili do tejto významnej funkcie. Kováčik, ktorý vedie SFZ od roku 2010, si aj tentokrát uchoval dôveru členov zväzu, hoci sa stretol s reálnou konkurenciou v podobe svojho doterajšieho generálneho sekretára Petra Palenčíka a Martina Filipkova, ktorého nominuje klub TJ Slovan Brodzany.
Priebeh volieb a konflikty
Vo voľbách sa zúčastnilo 87 delegátov, ktorí zastupovali rôzne zložky futbalového hnutia, vrátane profesionálneho a amatérskeho futbalu. Na zvolenie prezidenta bola potrebná nadpolovičná väčšina hlasov. Ján Kováčik získal 57 hlasov, Peter Palenčík 29 hlasov a Martin Filipkov nezískal žiadny hlas, pričom jeden hlasovací lístok bol neplatný.
Voľby však neboli bez kontroverzií a pred voľbami sa zosilnil konflikt medzi ministrom športu Rudolfom Huliakom a Kováčikom. Huliak na tlačovej konferencii zverejnil informácie o bankových transakciách medzi Kováčikom a Janom Šípošom, majiteľom firmy Best Press, ktorá sa stala centrom kauzy s iPhonmi, keď sa uviedlo, že Kováčik dostal na účet 260-tisíc eur, ktoré malo byť splátkou pôžičky.
Kauza s iPhonmi a jej dôsledky
Kauza, ktorá obklopuje iPhony, naznačuje vážne obavy o finančné prostriedky SFZ. Spoločnosť SWAN požaduje od SFZ okolo tri milióny eur z dôvodu nezaplatených mobilných telefónov, ktoré mala Best Press zakúpiť a predávať futbalovému zväzu. Sprostredkovateľ, teda firma Jana Šípoša, čelí obvineniam a podozreniam z podvodov, ktoré by mohli vážne narušiť finančnú stabilitu SFZ.
Odmietnutie obvinení a hodnotenie situácie
Ján Kováčik sa bráni obvineniam zo strany ministra Huliaka a označuje ho za účelovú antikampaň, ktorá mala zmeniť výsledok volieb. Kováčik vyvracia obvinenia a tvrdí, že ide o politický tlak, ktorý nemá opodstatnenie.
Podľa situácie a zverejnených dokumentov sa zdá, že konflikt medzi Kováčikom a Huliakom ešte nie je vyriešený a môže mať ďalekosiahle dôsledky na vedenie slovenského futbalu ako aj na reputáciu jeho manažmentu. Kováčik je však determinovaný pokračovať vo svojej práci a čeliť všetkým výzvam, ktoré pred ním stoja v súvislosti s vedením SFZ.
