Princ Harry prehral súdny spor s Daily Mail. Sudca zamietol žalobu pre nedostatočné dôkazy.

Princ Harry prehral súdny spor s Daily Mail, sudca zamietol žalobu pre slabé dôkazy

Londýnsky súd zamietol žalobu princa Harryho a ďalších prominetných osobností voči spoločnosti Associated Newspapers Limited, ktorá vydáva prestížne denníky Daily Mail a The Mail on Sunday. Žalobcovia, vrátane známych osobností ako spevák Elton John a herečky Elizabeth Hurleyová a Sadie Frostová, tvrdili, že boli obeťami nezákonného získavania informácií zo strany bulvárnych novinárov. Rozsudok, vyhotovený sudcom Matthewm Nicklinom, bol zverejnený po 11-týždňovom procese a obsahuje 436 strán, čo poukazuje na komplexnosť celého prípadu.

Sudca konštatoval, že žalobcovia nepredložili presvedčivé dôkazy, ktoré by podporovali ich tvrdenia o nezákonných praktikách. Dôkazy predložené obžalobou boli považované za nedostatočné, pričom Nicklin odmietol robiť závery na základe indícií, keďže sa nepreukázalo, že novinári získali informácie nelegitímne. Spoločnosť ANL celou dobou trvala na tom, že zdroje informácií používané novinármi boli legálne.

Žaloby podané po uplynutí zákonnej lehoty

Je zaujímavé, že súd poukázal aj na fakt, že žaloby boli podané po zákonnej lehote, ktorá je v tomto prípade šesť rokov. Celkové náklady na tento dlhý proces sa odhadujú na približne 38 miliónov libier. Je vysoko pravdepodobné, že žalobcovia budú musieť tieto náklady uhradiť, čo môže mať ďalšie dôsledky na ich finančnú situáciu.

Princ Harry: Návšteva Británie a nové začiatky

Vzhľadom na výsledok súdneho sporu princ Harry pricestoval do Británie na návštevu v súvislosti so začiatkom odpočítavania Invictus Games, eventu, ktorý sám inicioval. Po presťahovaní sa do Kalifornie v roku 2020 si Harry udržoval zložené povinnosti a snažil sa o nový životný začiatok. Na tlačovej konferencii sa k súdnemu sporu vyjadril len okrajovo, smerujúc svoju pozornosť radšej k pozitívnym iniciatívam pre vojenských veteránov.

Reakcia spoločnosti ANL na rozhodnutie súdu

Spoločnosť Associated Newspapers Limited v reakcii na rozsudok označila rozhodnutie za „drvivé víťazstvo pre Daily Mail a jeho novinárov“. Taktiež dodali, že obvinenia žalobcov z nezákonných praktík, ako napríklad odpočúvanie telefónov alebo umiestňovanie odpočúvacích zariadení, nikdy neboli podložené dôveryhodnými dôkazmi a označili ich za „otrasné a absurdné“. Súdny verdikt uzavrel tretí súdny spor, ktorý princ Harry viedol proti britským bulvárnym médiám, a jeho dlhodobý konflikt s nimi zanecháva jasné odtlačky v už aj tak napätých vzťahoch v kráľovskej rodine.

História sporov princa Harryho s médiami

Tento posledný spor nie je prvým pokusom Harryho o zodpovednosť zo strany novinárov. V minulosti dosiahol mimosúdnym urovnaním úspech s inými vydavateľstvami, ako je News Group Newspapers, čo poukazuje na jeho dlhodobý boj za práva a ochranu osobného súkromia. Je evidentné, že princ Harry sa snaží čeliť výzvam, s ktorými sa potýka, a udržuje si postoj, že jeho práva by mali byť chránené aj vo svete bulvárnej žurnalistiky.