Ak koalícia nezvládne rozpočet, Fico môže odovzdať moc Pellegriniho úradníckej vláde

Politológ Spáč: Ak koalícia nezvládne rozpočet, Fico môže prenechať moc Pellegriniho úradníckej vláde

Tomáš Taraba po odvolaní z postu ministra životného prostredia vyhlásil, že nechce blokovať parlament, a spolu s poslancom Petrom Slyškom oznámil, že sa stávajú nezaradenými poslancami a podporia len „dobré návrhy“. Z tesnej koaličnej väčšiny 78 poslancov tak urobili väčšinu najtesnejšiu, keď koalícia disponuje podporou už len 76 poslancov. Politológ Samuel Spáč z Katedry politológie Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave v rozhovore pre podcast Aktuality nahlas hovorí, že politická sila exministra Tarabu je v tejto situácii veľká.

„Tá páka je veľká a zároveň nie je dostatočne veľká v tom, že koalícia v tomto momente nestojí len na ich podpore. Nakoľko je však bez nich koaličná väčšina najtesnejšia – len so 76 poslancami –, ich politická sila je veľká,“ uvádza Spáč. Podľa neho to dáva Tarabovi aj akejkoľvek inej skupine pomerne silnú vyjednávaciu pozíciu na získanie ústupkov, funkcií či podpory.

Taraba nevylúčil, že sa k nemu a Petrovi Slyškovi pridajú ďalší poslanci. Podľa Spáča je to odkaz ostatným 76 poslancom, že ak sa k nim ktokoľvek pridá, ich vyjednávacia sila výrazne narastie, pretože ich podpora už bude nevyhnutná. Politológ zároveň priznáva, že mu nie je jasná dlhá hra, ktorú Taraba hrá a o čo mu z dlhodobého hľadiska ide.

Taraba po odvolaní najprv tvrdil, že koalíciu podporuje, no vzápätí sa od nej vzdialil. „Vybral si krátkodobejšie ciele a postavil sa do pozície niekoho, kto ohrozuje stabilitu koalície, čo mu nezíska politické body u Roberta Fica a jeho budúcnosť v SNS je úplne zahataná,“ dodáva Spáč. Nevylučuje, že za tým môžu byť iné výhody než politická budúcnosť.

Formulácia „len dobré zákony“ podľa Spáča nie je nová a používalo ju už veľa odídencov. „Dobrý zákon pre nich nemusí byť ten s najlepším dopadom, ale aj taký, z ktorého vyplývajú nejaké výhody a kde sa im podarí vyrokovať výhodnú pozíciu,“ vysvetľuje.

Taraba sa podľa politológa rozhodol hrať rolu nepredvídateľnosti, podobne ako Igor Matovič. „Nepredvídateľný aktér, ktorý má pomerne veľkú moc, si môže klásť radikálne podmienky, a keďže ostatní nevedia, ako sa zachová, môžu mať tendenciu mu ustupovať,“ hovorí Spáč s tým, že nepredvídateľnosť je strategickou výhodou.

Akákoľvek choroba či služobná cesta poslanca pred schvaľovaním štátneho rozpočtu môže podľa Spáča ohroziť stabilitu vládnej väčšiny. Rokovania o rozpočte budú mimoriadne náročné, keďže v predvolebnom roku si každá strana chce vydobyť čo najviac ústupkov pre kampaň.

„Ak by nastalo rozpočtové provizórium v predvolebnom roku, okamžite by sa to dotklo ľudí. Pre koaličné strany by mohlo byť politicky výhodnejšie nechať vládu padnúť alebo umožniť dovládnuť inak zloženej či úradníckej vláde, než znášať náklady v rozpočtovom provizóriu,“ tvrdí Spáč. Vládnuť v rozpočtovom provizóriu by podľa neho malo obrovské negatívne dôsledky na volebný potenciál koaličných strán.

Ticho Roberta Fica a strany Smer po vyhlásení, že s predčasnými voľbami nepočítajú, vníma Spáč ako krátkodobú stratégiu. „Dištancovať sa od rozbrojov, nevyjadrovať sa a nechať to vyhniť je preňho politicky prijateľnejšie ako aktívne komentovanie,“ hovorí. Ficove slová o predčasných voľbách podľa neho neboli myslené vážne, ale boli signálom Tarabovi a Dankovi.

„Fico v tomto úplne blafoval. Z celej existencie koalície je zrejmé, že Fico nechce vládnuť kratšie, než môže,“ uvádza Spáč. Hlavným cieľom politiky Smeru je podľa neho byť pri moci, mať kontrolu nad štátnymi inštitúciami, zabezpečiť nepotrestanie blízkych ľudí a presadiť zákon o kajúcnikoch.

V spore o ministerstvo životného prostredia Smer podľa Spáča vysiela SNS signál, že im niekoho ochotne vymenujú, no Filip Kufa to zrejme nebude. „Politický kapitál potrebný na vymenovanie Filipa Kufu je príliš veľký. Pre SNS by bolo rozumné hľadať kompromis a dosadiť niekoho nekontroverzného,“ myslí si.

Andrej Danko sa podľa Spáča po troch rokoch konečne postavil sám za seba. „Do koalície prišiel so zlými kartami, keďže poslanecký klub nemal pod kontrolou. Keď si Fico v konflikte vybral Tarabu, vyhodnotil jeho hrozby ako kredibilnejšie než Dankove,“ dodáva. Danko sa podľa neho snaží presvedčiť voličov, že on je ten proruský a nie je zodpovedný za nepopulárne ekonomické opatrenia.

Predčasné voľby považuje Spáč za poslednú alternatívu, ktorú si nepraje žiadna zo strán koalície. Pravdepodobnejšie je podľa neho menšinové vládnutie s občasnou podporou, prípadne možnosť, že vláde bude vyslovená nedôvera a nahradí ju iná koalícia alebo úradnícka vláda.