Na Tarabovom rezorte rušia riadiace pozície. Michal Kiča hovorí o konci ministrovej „pravej ruky“
Novinky z Tarabovho rezortu: Zmeny vo vedení a kontroverzné eurofondy
Ministerstvo životného prostredia pod vedením Tomáša Tarabu čelí významným zmenám, ktoré sa dotýkajú riadiacich pozícií v rámci rezortu. Nielenže došlo k zlučovaniu viacerých riadiacich funkcií, ale aj na ministerstvo zasiahli prvé následky po nedávnej medializácii výsledkov eurofondovej výzvy. Z tohto dôvodu bol zrušený post vedúcej sekcie environmentálnych programov a projektov Moniky Škrabákovej, čo vyvolalo u politikov a verejnosti kritiku a otázky o transparentnosti procesov vo využití eurofondov.
Osobné zmeny v ministerstve
Podpredseda mimoparlamentného Demokratického hnutia, Michal Kiča, upozornil na významný personálny krok, ktorý sa udial len krátko po tom, čo sa na verejnosti objavili kontroverzné výsledky eurofondovej výzvy. Škrabáková, považovaná za blízku spolupracovníčku ministra Tarabu, zastávala pozíciu šéfky kancelárie a úzko spolupracovala na projektoch, medzi ktoré patrila aj medializovaná výzva na vodozádržné opatrenia, ktorá bola kritizovaná za preferovanie niektorých subjektov na úkor obcí.
Kritika eurofondových projektov
Envirorezort našiel pod paľbou kritiky nielen politici z opozície, ale aj ďalší štátni činitelia, vrátane ministra cestovného ruchu a športu Rudolfa Huliaka. Kiča poznamenal, že projekty, ktoré získali financie z eurofondov, vyvolali pocit nespravodlivosti, keďže milióny eur boli určené pre známe podniky, zatiaľ čo mnohé obce ostali bez podpory. Napríklad eurofondy mali byť pridelené na projekt vodozádržného jazierka pre golfový rezort, ktorý vlastní Ivan Kmotrík, za sumu vyššiu ako 1,5 milióna eur, čo vyvolalo otázky o prioritách ministerstva.
Plány a zodpovednosť ministra Tarabu
Minister Taraba reagoval na tieto obvinenia tým, že postupy ministerstva boli v súlade s internými pravidlami, pričom opakoval, že k žiadnym zmluvám o dotáciách zatiaľ nedošlo. Zároveň vyhlásil, že proces konsolidácie riadiacich pozícií je dlhodobým krokom smerom k efektívnejšiemu hospodáreniu. Avšak názory politikov ako Kiča naznačujú, že táto konsolidácia by mohla byť iba snahou prehodiť zodpovednosť za sporné rozhodnutia a vyhnúť sa trestnej zodpovednosti pre zmluvy, ktoré už mohli byť schválené.
Reakcie na situáciu
Opoziční politici, vrátane Kiču, otvorene kritizujú Tarabu za to, že sa snaží zbaviť zodpovednosti za nevhodné prideľovanie dotácií. Taktiež varovali, že projekt v Bachledke, ktorý má získať 5,4 milióna eur na vodné nádrže, ktoré budú použité na zasnežovanie, je nerozumný a nezodpovedajúci potrebám obyvateľstva. Taraba, obkolesený ostro sledovanou situáciou, sa má nad čím zamyslieť, aby si udržal dôveru vo svoje vedenie a presvedčil verejnosť o transparentnosti svojho ministerstva.
Záver
Tarabovo ministerstvo čelí vážnym výzvam a zmenám, ktoré môžu ovplyvniť jeho budúcu politiku a postavenie. Kritika zo strany opozície a kontroverzné rozhodnutia ohľadom eurofondov naznačujú, že môže byť potrebná komplexnejšia revízia činnosti ministerstva, aby sa obnovil verejný záujem a dôvera v spravovanie štátnych financií.
