Peter Pellegrini podpísal novelu Trestného zákona o kajúcnikoch
Peter Pellegrini podpísal novelu Trestného zákona s prílepkom o kajúcnikoch
Prezident Peter Pellegrini sa nedávno vyjadril k novele Trestného zákona, ktorá bola pôvodne navrhnutá s cieľom riešiť tzv. horalkovú kriminalitu, ale nakoniec dostala kontroverzný prílepok o kajúcnikoch. V hlasovaní vo videu na sociálnych sieťach vyhlásil, že za jej obsah nesie plnú zodpovednosť vláda a parlamentná väčšina, ktorá ju schválila. Jeho rozhodnutie nepoužiť právo veta a podpísať novelu vyvolalo silné reakcie v spoločnosti.
Pellegrini uviedol, že pôvodný návrh zákona vychádzal z potreby znížiť kriminalitu. S podporou tzv. horalkového zákona súhlasí a považuje za legitímne, aby vláda mohla reagovať na zmeny v spoločnosti, ktoré potrebujú legislatívne úpravy. Avšak naráža na fakt, že skrze pozmeňujúce návrhy sa do zákona dostali aj body, ktoré intenzívne rozprúdili debatu odborníkov aj verejnosti. Medzi nimi je práve otázka týkajúca sa kajúcnikov a ich svedectiev.
Podľa predsedu Pellegriniho právny systém nemôže akceptovať odsúdenie na základe výpovede niekoho, kto sám páchal trestnú činnosť a mohol klamať. Dôveryhodnosť kajúcnikov sa bude posudzovať inak, takže ak sa preukáže, že takýto svedok v minulosti klamal alebo zamlčal dôležité fakty, jeho výpoveď sa stane nevypočuteľnou.
Reakcie na novelu a zmeny v legislatíve
Opozičné strany, predovšetkým SaS, ostro kritizujú Pellegriniho rozhodnutie podpísať novelu, ktorú označujú za krok späť v boji proti organizovanému zločinu a korupcii. Poslanci tvrdia, že prezident sa zaradil medzi spoluautorov zákona, ktorý má uľahčiť prácu korupčníkom a ochrániť zločincov.
Podpredsedníčka SaS Mária Kolíková varovala, že tento krok otvára dvere mafii a pomáha jednotlivcom, ktorí by sa mali postaviť pred spravodlivosť. Dodala, že ak novela ostane v platnosti, môže viesť k zrušeniu inštitútu spolupracujúceho obvineného, ktorý je pre stíhanie zločinov kľúčový.
Obavy od odborníkov a prokurátorov
Novela bola prijatá v skrátenom legislatívnom konaní a vyvolala obavy aj medzi viac ako 150 prokurátormi, ktorí upozorňovali na to, že môže zásadne zmeniť váhu svedectiev kajúcnikov. Obavy sa týkajú aj toho, že prokurátori budú cítit, že sú v situácii, kedy nemajú dostatočné nástroje na boj proti organizovanej kriminalite. Generálny prokurátor Maroš Žilinka vyjadril sklamanie nad nezohľadnením odborných názorov.
Opozičné strany, ako KDH a Progresívne Slovensko, avizovali, že sa obráti na Ústavný súd SR so žiadosťou o preskúmanie tejto novely. Kritizujú Pellegriniho za porušenie úlohy prezidenta a zasahovanie do základných práv občanov. Označujú jeho rozhodnutie za darček pre zločincov a zlyhanie vo voľbe medzi ochranou slušných občanov a zločincom.
Viac tém a aktuálne informácie
V reakciách na politické udalosti sa naďalej objavujú dissenting views a obavy o smerovanie legislatívnych zmien, ktoré by mohli ovplyvniť právo a spravodlivosť na Slovensku. Otázka prijímania tajných dohôd a manipulácie s legislatívou ostáva v centre diskusií, ktoré sa vstupujú už na najvyšších politických úrovniach.
