Súd rozhodol v prípade pamätníka v Dunajskej Strede. Otázka znela, či môže byť stavba považovaná za extrémistickú.
Súdne rozhodnutie o pamätníku v Dunajskej Strede
Na Špecializovanom trestnom súde sa včera skončil súdny proces vo veci kontroverzného Pamätníka spolupatričnosti v Dunajskej Strede. Sudca Roman Púchovský oslobodil siedmich obžalovaných, ktorí čelili obvineniam z extrémizmu a výroby extrémistického materiálu. Tí tvrdili, že svoju činnosť nevykonávali v úmysle propagovať ideológiu potláčajúcu základné práva a slobody.
Dominantným prvkom celého prípadu je samotný pamätník, ktorý bol považovaný za symbol horthyovského Maďarska. Prokurátor argumentoval, že vybudovaný pamätník kopíruje historickú krajinskú vlajku, ktorá bola vztyčená v Dunajskej Strede v roku 1939 pri oslave pričlenenia južného Slovenska k Maďarsku. Znalec politického extrémizmu Matej Medvecký v tejto súvislosti potvrdil, že pamätník nemá žiadne symboly ani nápisy, ktoré by propagovali hnutie potláčajúce ľudské práva.
Postoj sudcu k obvineniam
Sudca Púchovský sa pri hodnotení prípadu staval skepticky voči obvineniam. „Prostriedky trestného práva majú slúžiť na ochranu spoločnosti a musia byť využívané ako posledná možnosť,“ povedal. Pripomenul, že skupina, ktorá pamätník vybudovala, mala pred tým povolenie od miestnej samosprávy, čo poslúžilo ako istá obrana pred žalobou. Sudca sa nielenže zamyslel nad možnostou považovať pamätník za extrémistický materiál, ale vyjadril presvedčenie, že neexistujú žiadne znaky, ktoré by toto tvrdenie potvrdzovali.
Prokurátorove úvahy o treste
Prokurátor Martin Nociar navrhoval pre obžalovaných štyri roky s podmienečným odkladom na tridsať mesiacov. Okrem toho sa zamýšľal nad zákazom stretávania sa a zákazom prístupu na miesto, kde bol trestný čin spáchaný. Cieľom týchto opatrení mali byť aj finančné tresty v tisícoch eur. Avšak súd rozhodol v neprospech týchto navrhovaných sankcií, pričom prokurátor sa proti rozsudku odvolal.
Obhajoba obžalovaných
Obžalovaní, medzi ktorými sú architekt, učitelia a iní vzdelaní odborníci, dlhodobo popierali akúkoľvek vinu. „Od začiatku sme tvrdili, že sme neurobili nič zlé. Takýto rozsudok sme preto aj očakávali,“ povedal predseda občianskeho združenia Olivér Ibolya, ktorý sa podieľal na výstavbe pamätníka.
Pamätník, známy tiež ako pamätník Trianonu, bol postavený v roku 2020 a má tvar veže alebo bašty, so štátnou vlajkou a erbom Uhorska vytiahnutým na pol žrde. Tento pamätník mal symbolizovať smútenie Maďarov nad stratou území po prvej svetovej vojne.
Pripomienky k procesu
Očakáva sa, že prokurátor Nociar svoj odvolací návrh predloží, a tak sa kauza nemusí definitívne uzavrieť. Celý proces, ktorý sa začal vo februári, vzbudil veľkú pozornosť a vyvolal množstvo diskusií o hraniciach medzi pamätníkmi a extrémizmom vo verejnej sfére.
