Vulgárne útoky na novinárku Kovačič Hanzelovú sú v slušnej spoločnosti neprijateľné, hovorí trestný právnik Čentéš.
Vulgárne útoky na novinárku Kovačič Hanzelovú a právne aspekty extrémizmu na Slovensku
V nedávnom rozhovore sa renomovaný právny expert Jozef Čentéš vyjadril k otázkam extrémizmu v Slovenskej republike a situácii okolo novinárky Zuzany Kovačič Hanzelovej. Ten v otvorenom vyjadrení zdôraznil, že vulgárne a agresívne útoky voči novinárom, ako aj neúctivé správanie voči ženám, sú v slušnej spoločnosti neakceptovateľné. Skritizoval taktiež akceptáciu tejto online agresie vo verejnosti.
Prípad Kovačič Hanzelovej a reakcia súdov
K témam extrémizmu a slobode prejavu sa Čentéš počas rozhovoru vrátil aj na konkrétny incident, keď Kovačič Hanzelová podala trestné oznámenie na muža, ktorý ju vulgárne napadal a šíril o nej hanlivé informácie vrátane zverejnenia osobných údajov. Jej prípad bol nakoniec posúdený ako priestupok, nie ako trestný čin, čo vyvolalo v verejnosti otázky o efektívnosti súdneho systému a legislatívy.
Legislatíva týkajúca sa extrémizmu na Slovensku
Čentéš sa v rozhovore zaoberal aj témou extrémizmu v kontexte súčasnej trestnej politiky. Uviedol, že hoci existuje rozpor medzi slobodou prejavu a potrebou obmedziť extrémistické názory, slovenská legislatíva si v niektorých aspektoch zaslúži zmenu. S poukázaním na predošlé rozhodnutia súdov naznačil, že nie všetky prípady vyžadujú trestno-právne stíhanie a že je potrebné preskúmať, či môže dôjsť k zneužitiu legislatívy voči názorom, ktoré sú vyhranené, no nenapĺňajú znaky extrémizmu.
Kritika politických návrhov zníženia trestných sadzieb
V súvislosti s nedávnymi návrhmi na zníženie trestných sadzieb pre extrémistické činy Čentéš ostro kritizoval argumentáciu týchto predkladateľov, pričom poukázal na faktickú podporu svojich názoru a neexistenciu podložených dôkazov zo strany politikov. Sám plánuje zverejniť štúdiu, ktorá podrobne analyzuje situáciu a legálne úpravy, ktoré sa týkajú extrémizmu na Slovensku. V nej by sa mali zohľadniť štatistiky a konkrétne rozhodnutia súdov, aby sa overila správnosť predstáv o „mechanickom posielaní ľudí do väzenia“ za extrémizmus.
Diskusia o dopadoch extrémizmu a jeho prevencii
Čentéš v závere otvorene hovoril o potrebe spoločenskej zodpovednosti v tejto tematike a dôležitosti kontinuálnej diskusie. Podľa neho je zásadné, aby mali právo na slobodu prejavu žiaden z názorov nie je potlačovaný, avšak je potrebné stanoviť jasné hranice, ktoré ochrání fundamentalistické názory pred dezintegráciou spoločnosti a pred takýmto správaním voči ženám, ako sa to udialo vo veci Kovačič Hanzelovej.
