Čierna kukla, nôž a dve mŕtve telá. Samuel zistí verdikt súdu
Obžalovaný exgymnazista Samuel čelí verdiktu súdu za útok na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi
Vtedy 18-ročný gymnazista Samuel 16. januára 2025 navždy poznačil dejiny školy v Spišskej Starej Vsi. Zaradila sa do smutného zoznamu vzdelávacích inštitúcií, na ktorých pôde žiak útočil a zabíjal. Od senátu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku si za svoje skutky vypočuje verdikt o vlastnom osude. Prokurátor pre neho žiada doživotie.
Podľa obžaloby chcel zavraždiť zástupkyňu a tri žiačky. Jednu síce tiež napadol, ale záchranári ju včasným zásahom zachránili. Ďalšia nebola v čase útoku v škole, ale na olympiáde z nemčiny v Poprade, takže ju nezastihol. Útok si napokon vyžiadal dve obete. Učiteľku a spolužiačku pripravil o život.
Samuel si myslel, že ho z gymnázia plánujú vylúčiť. Už v predchádzajúcej škole znášal ťažko, keď cítil, že spolužiačky sú proti nemu a zo života jednej z nich urobil peklo. Tentoraz to však bolo oveľa horšie. Zástupkyňu riaditeľky školy, 51-ročnú Máriu Semančíkovú, napadol v jej kancelérii a nožom jej spôsobil smrteľné bodné poranenia. Potom sa presunul do triedy tretieho ročníka, kde zaútočil na žiakov – usmrtil svoju 18-ročnú spolužiačku Alenu a spôsobil vážne zranenia ďalšej študentke Barbore, ktorá sa snažila svoju napadnutú spolužiačku brániť.
Mladý muž po útoku utiekol do neďalekého lesa, kde ho napokon zadržala polícia. Polícia ho zadržala zhruba hodinu po útoku. Na prípade pracovala necelý rok. Vyšetrovanie ukončili návrhom na podanie obžaloby 30. decembra minulého roka.
Prokurátor žiada doživotie, obhajca 15 rokov
Prokurátor Michal Šoltýs pre mladíka navrhol najprísnejší trest – doživotie v ústave s maximálnym stupňom stráženia. Považuje Samuela za mimoriadne nebezpečného jedinca s agresívnym potenciálom a nevidí u neho žiadnu nádej na nápravu. Žiadal uznať skutok ako obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy. Trval na tom, že útok bol vopred chladnokrvne naplánovaný a obžalovaný konal z pomsty za „vymyslenú krivdu“.
Dokazoval to tým, že Samuel vyhľadával na internete frázu „prekročiť rubikon“, vzal si do školy kuklu a nôž a v predstihu posielal spolužiakom správy, v ktorých písal o „rozpitvaní“, mrzačení či zmasakrovaní osôb. Vyslovene spochybnil Samuelovu verziu, že si po útoku chcel v lese vziať život, keďže sa na noži podľa jeho slov nenašli odtlačky prstov, a tiež spochybnil jeho údajnú snahu bodnúť sa do srdca ešte pred odchodom z domu.
Obhajca obžalovaného Ľuboš Dobrovič navrhol súdu, aby Samuelovi uložil oveľa miernejší trest, konkrétne 15 rokov odňatia slobody. Opieral sa o znalecký posudok, z ktorého vyplýva, že u obžalovaného existuje šanca na nápravu vo väzenskom prostredí. Požiadal senát, aby vylúčil záver o vopred premyslenej pohnútke. Podľa neho útok nebol naplánovaný, ale bola preň rozhodujúca až konkrétna nepredvídaná situácia v deň útoku v kabinete učiteľky Semančíkovej. Žiadal prihliadnuť na nízky vek Samuela v čase spáchania skutku a na jeho osobnostný vývoj.
Znalec: emočne nezrelý, ale resocializovateľný
Znalec psychológ Dušan Kešický posúdil obžalovaného Samuela ako emočne nezrelú a zraniteľnú osobnosť so zníženou kapacitou pre zvládanie stresu a záťaže. Hoci sa jeho intelekt pohybuje na hornej hranici priemeru, kvôli emočnej nestabilite tento potenciál nedokáže naplno využívať.
Riziko recidívy žalovaného skutku, ak by bol napríklad teraz na slobode, by bolo dnes u Samuela veľmi vysoké – rovnako tak prípadnej samovraždy.
Podľa znalca obžalovaný nie je predátor. Jeho agresívne správanie má reaktívny charakter a je výsledkom nahromadeného vnútorného napätia, frustrácie a slabej schopnosti regulovať svoje negatívne emócie. Prognózu resocializácie hodnotí znalec priaznivo, keďže nepredpokladá fixáciu negatívnych kriminogénnych faktorov, ktoré by bránili náprave. Znalec konštatoval, že Samuel je terapeuticky a prevýchovne ovplyvniteľný.
