Kauza vizážistky: Zmluva zavádza, štát zatiahol 140-tisíc

Kauza vizážistky: Zmluva zavádza, štát zatiahol 140-tisíc

Kauza 140-tisícovej kaviarne: Zmluva zavádza, štát zaplatil takmer celú sumu

Kaviareň a eventový priestor LIME STUDIO v bratislavskom nákupnom centre Central sa pripravuje na otvorenie. Za jej financovaním z verejných zdrojov však naďalej zostávajú viaceré otázky. V priestore sú už nainštalované bar, stoly, stoličky a obrazy, na dverách oddeľujúcich druhú časť sú polepy s heslami kultúra, káva, hudba či coworking.

Zmluva o poskytnutí finančných prostriedkov, zverejnená v Centrálnom registri zmlúv koncom minulého roka, obsahuje viaceré sporné body. Prvým je rozpor medzi priebehom schvaľovacieho procesu a tvrdeniami uvedenými v zmluve. Odborná komisia FPU odporučila projekt občianskeho združenia nepodporiť, Rada FPU toto rozhodnutie zmenila v prospech žiadateľky. V zmluve sa však píše, že odborná komisia odporučila projekt podporiť.

Podľa advokáta Jána Lazura z kancelárie Taylor Wessing ide o objektívne nesprávny údaj o priebehu rozhodovacieho procesu. Samotné uvedenie takéhoto údaju v úvodných ustanoveniach zmluvy však podľa neho automaticky nespôsobuje neplatnosť celej zmluvy. O poskytnutí prostriedkov rozhoduje Rada FPU, stanovisko komisie má iba poradný charakter.

Pozornosť púta aj skutočnosť, že zmluva dovoľuje združeniu preplatiť výdavky, ktoré vznikli pred jej podpisom 22. decembra 2025. Konkrétne výdavky vzniknuté najskôr 1. novembra 2025. Podľa Lazura samotná skutočnosť, že výdavok vznikol pred podpisom zmluvy, nemusí byť automaticky v rozpore s právnymi predpismi. Rozhodujúci je súlad s pravidlami príslušnej schémy štátnej pomoci.

Schéma podľa advokáta výslovne stanovuje, že ak boli oprávnené výdavky vynaložené pred podaním žiadosti, celý projekt sa považuje za neoprávnený. Za oprávnené sa považujú iba výdavky uhradené po podaní žiadosti. Na konečný verdikt je preto potrebné poznať dátum podania žiadosti a dátumy vzniku a úhrady jednotlivých výdavkov.

Z oficiálneho zmluvného rozpočtu vo výške 147 500 eur vyplýva, že štátny fond zafinancoval takmer 95 percent celkových nákladov a združenie vložilo zo svojich zdrojov len 7 500 eur. Zhruba 118-tisíc eur z dotácie pohltili stavebné vybavenie, nábytok a technika. Z 20-tisícového rozpočtu na marketing a PR v nákupnom centre zatiahne FPU až 16-tisíc eur.

Podľa Lazura takáto intenzita pomoci sama osebe neznamená, že ide o neoprávnenú štátnu pomoc, vyžaduje si však preskúmanie konkrétneho mechanizmu. Schéma všeobecne počíta s minimálnym 5-percentným spolufinancovaním, pri projektoch s alternatívnym mechanizmom určenia pomoci môže pomoc predstavovať najviac 80 percent oprávnených výdavkov a povinné spolufinancovanie minimálne 20 percent.

Lazur upozorňuje, že ak by sa priestor využíval prevažne ako gastroprevádzka, prenajímaný eventový či coworkingový priestor alebo iná komerčná prevádzka, bolo by potrebné osobitne posúdiť, či takýto spôsob využitia spĺňa podmienky štátnej pomoci. Schéma zároveň vyžaduje, aby sa priestorová alebo časová kapacita podporenej infraštruktúry počas roka aspoň z 80 percent využívala na kultúrne účely.

Fond na podporu umenia na otázky redakcie do uzávierky článku nereagoval. Majiteľka kaviarne Beáta Bencsíková tiež neodpovedala. Manažér obchodného centra Central Igor Valent na otázku o dátume otvorenia prevádzky nereagoval.