Národný hrdina dostal od Matúša Šutaja Eštoka novú tvár. Minister zrejme upravil Štefánika pomocou umelej inteligencie.
Kontroverzné zobrazenie Štefánika: Umelecký zásah alebo nevkusná deformácia?
Minister vnútra a predseda strany Hlas-SD, Matúš Šutaj Eštok, sa počas pripomienky k 146. výročiu narodenia Milana Rastislava Štefánika rozhodol zverejniť grafiku, ktorá zachytáva známeho slovenského generála v podobe vytvorenej umeleckou inteligenciou. Tento krok vyvolal vlnu kritiky od odborníkov i verejnosti, ktorí považujú takýto prístup za nevhodný a potenciálne neúctivý k histórii.
Umelá inteligencia vs. autentická história
Štefánik, ktorý sa považuje za jednu z najvýznamnejších osobností československých dejín, si zaslúži autenticitu a úctu. Minister Eštok napísal, že „v Košariskách vzrastom malý Slovák, ktorý dobyl veľký svet,“ a jeho príspevok mal byť oslavou inšpiratívneho odkazu generála. No, odborníci varujú, že generatívna umelá inteligencia môže zásadným spôsobom deformovať historické povedomie, čo môže negatívne ovplyvniť mládež a ich obraz o histórii.
Kritika a obhajoba
Odpovede na tento kontroverzný príspevok nečakali dlho. Mnohí používatelia sociálnych sietí v komentároch poukazovali na to, že postava na grafike nevyzerá ako Štefánik. Tlačové oddelenie strany Hlas-SD sa bránilo obvineniam, uvádzajúc, že ide o „ilustračný vizuál,“ a nie snahu o prezentáciu historicky presnej fotografie. Mnoho kritikov však zdôrazňuje, že ide o zlyhanie kontrolných procesov a úcty k slovenským dejinám.
Varovanie pred devalváciou historickej pamäti
Peter Novotňák, predseda Spoločnosti Milana Rastislava Štefánika, vyjadril obavy, že takáto prax môže spôsobiť, že mladí ľudia začnú prijímať podobizne generované umelou inteligenciou ako autentické historické záznamy. Varoval pred rizikom deformácie historického povedomia, čo je vzhľadom na množstvo dostupných autentických fotografií Štefánika mimoriadne znepokojujúce.
Problém nevkusu a chýbajúcej kontroly kvality
Marketingový expert Michal Novota označil použitie umelecky generovanej postavy známeho historického hrdinu za nevkusné a neúctivé. Podľa neho je veľmi dôležité, aby sa v oficiálnych spomienkach používali autentické historické materiály, čím by sa predišlo nedorozumeniam a skreslenému pohľadu na dejiny. Novota naznačil, že existuje potreba zavedenia dôslednejších kontrolných mechanizmov pri tvorbe vizuálnych obsahov pre verejnosť.
Odporúčanie pre využívanie umelej inteligencie v histórii
Róbert Fico, ako prominentný politik, sa vo svojich vyjadreniach zameral na to, že moderné technológie, vrátane umelej inteligencie, môžu byť užitočné pre popularizáciu histórie, pokiaľ sú použité správne a s jasným označením, že ide o syntetický obraz. Občanská spoločnosť varuje pred snahou o skresľovanie historických faktov a apeluje na to, aby sa historická pravda chápala a reprezentovala čo najpresnejšie.
Tento incident je preto dôležitou výzvou na zamyslenie o etike privádzania historických postáv do súčasných diskusií pomocou moderných technológií a ich vplyvom na našu kolektívnu pamäť.
