Súd po 27 rokoch vrátil kauzu desaťnásobnej vraždy z baru Fontána do vyšetrovania

Súd po 27 rokoch vrátil kauzu desaťnásobnej vraždy z baru Fontána do vyšetrovania

Zlom v kauze desaťnásobnej vraždy z baru Fontána: Súd vrátil prípad po 27 rokoch späť do fázy vyšetrovania

Krajský súd v Trnave zrušil prijatie obžaloby v prípade masakru v reštaurácii Fontána v Dunajskej Strede z roku 1999. Rozhodnutie z 1. októbra 2026 znamená, že proces sa vracia do štádia vyšetrovania a prokuratúra bude musieť odstrániť závažné procesné nedostatky. Presné dôvody zásahu súdu budú definitívne známe až z písomného odôvodnenia.

Podľa advokáta Tibora Timára, ktorý zastupuje obvineného Alexa Uszikova (známeho ako Turek) a údajného pomocníka Richárda V., súd uznal viaceré ich námietky. „Zrušenie tohto uznesenia má rovnaké právne účinky ako odmietnutie obžaloby. Dôvodom je závažné porušenie práva mojich klientov na obhajobu počas prípravného konania,“ uviedol Timár pre portál Paraméter.

Obhajoba namietala približne osem hlavných procesných zlyhaní. Advokáti napríklad upozornili na to, že sa takmer dva roky nemohli osobne stretnúť so svojím klientom Uszikovom, ktorý je od roku 2021 vo väzbe v Maďarsku, no slovenský vyšetrovateľ aj napriek tejto prekážke pokračoval v úkonoch.

Jednou z najzásadnejších námietok, ktorá môže naštrbiť doterajšie vyšetrovanie, je procesné postavenie Károlya Bodokyho. Ten sa v roku 2022 dobrovoľne priznal k účasti na vražde gangu Tibora Pápaya. Vyšetrovateľom opísal verziu, podľa ktorej na prízemí reštaurácie strážil hostí, zatiaľ čo na poschodí mali strieľať Árpád Szamaránszky a Alex Uszikov. Obhajoba však upozorňuje, že orgány činné v trestnom konaní vypočúvali Bodokyho dva a pol roka v procesnom postavení svedka, hoci bol v tom čase za samotnú vraždu naďalej trestne stíhaný ako obvinený. Podľa Timára mali byť voči nemu obvinenia podmienečne zastavené ešte pred jeho svedeckými výpoveďami. Tento postup podľa advokáta spochybňuje zákonnosť celej Bodokyho výpovede.

Obhajoba sa zároveň snaží dosiahnuť, aby kauzu nepojednával Okresný súd Trnava, ale Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku. Odvoláva sa na podobný prípad streľby vo Veľkom Mederi z roku 2000, pri ktorom Najvyšší súd napokon v kompetenčnom spore rozhodol o presune agendy práve na ŠTS.

V kauze masakru vo Fontáne navrhuje prokuratúra vypočuť až 119 svedkov, ku ktorým sa pridajú svedkovia obhajoby a rozsiahle znalecké dokazovanie. „Špecializovaný trestný súd by dokázal takýto rozsiahly proces zvládnuť za tri až štyri roky, zatiaľ čo na okresnom súde by sa konanie mohlo natiahnuť aj na desaťročia,“ varuje Timár.