Takmer unikol trestu: únosca študentky však za desivý čin pyká

Takmer unikol trestu: únosca študentky však za desivý čin pyká

Únosca študentky dostal 17 rokov a šesť mesiacov

Bývalý záchranár Ivo Petráš dnes vypočul rozsudok v prípade omámenia a únosu študentky Sone. Prvostupňový súd ho odsúdil za zločin sexuálneho násilia spolu s obmedzovaním osobnej slobody na 17 rokov a šesť mesiacov v ústave s maximálnym stupňom stráženia. Poškodenej uznal nemajetkovú ujmu 100-tisíc eur.

Obžalovaný počas rozsudku neprejavil emócie. Rozsudok nie je právoplatný, Petráš sa odvolal. Prokurátorka a zástupca poškodenej si ponechali lehotu na odvolanie. Rozhodne krajský súd.

Súd neuveril obhajobe

„Súd neuveril obhajobe obžalovaného, že nevedel, ako ku skutku vôbec došlo. Skutok má prvky pripravenosti. Znalci skonštatovali, že jeho konanie bolo premyslené, predátorské, ľstivé. Bol záchranár, vedel, aké účinky majú lieky,“ uviedol predseda senátu Branislav Harabin.

Podľa znalcov sú tvrdenia obžalovaného niekedy až absurdné. Poškodená podľa sudcu opísala len to, čo si pamätá. Súd konštatoval ťažkú ujmu, s ktorou sa žena dodnes vyrovnáva. Právnu kvalifikáciu zmenil zo znásilnenia na sexuálne násilie.

„Sme v trestnej sadzbe 15 až 20 rokov. Súd rozhodol o treste v strede sadzby s poukazom na závažný spôsob spáchania skutku. Systematické až predátorské správanie, keď si vybral obeť a uviedol ju do stavu bezbrannosti,“ zdôvodnil sudca výšku trestu.

25 hodín v byte

Petráš Soňu uniesol 10. septembra 2023 nadránom v bratislavskej Petržalke. Na ulici jej pichol do stehna látku s ketamínom, odišiel s ňou do bytu v Pezinku a prelepil jej oči páskou. V byte ju držal proti jej vôli približne 25 hodín a opakovane jej aplikoval látku s benzodiazepínom. Napokon ju odviezol k nemocnici na Antolskej ulici, kde ju nechal na ulici.

Zo začiatku sa zdalo, že Petráš unikne spravodlivosti. Znalkyňa Danica Caisová konštatovala, že bol v čase skutku nepríčetný a trpí vážnym duševným ochorením, preto prokurátorka stíhanie zastavila. Súd ho poslal do ochrannej ústavnej liečby. Prípad sa obrátil, keď lekári z dvoch zariadení upozornili, že Petráš nie je chorý a na psychiatriu nepatrí.

Ústavný súd rozhodol, že prokuratúra porušila práva poškodenej a zrušil uznesenie o zastavení stíhania. Vyšetrovanie sa obnovilo a prípad sa dostal pred súd.

Pred súdom ľutoval

Petráš čelil obžalobe zo znásilnenia a obmedzovania osobnej slobody. Prokurátorka navrhla 20 rokov s najprísnejším stupňom stráženia, obhajca považoval za primeraných 5 rokov a zástupca poškodenej Ondrej Urban hovoril o desiatich rokoch.

„Je mi strašne ľúto, čo sa stalo. Ak by som v budúcnosti mal možnosť sám sa podieľať na odškodnení poškodenej, tak to spravím, ale keďže ma čaká trest, nevidím žiadnu možnosť,“ povedal Petráš v záverečnej reči.

Petráš opakovane odmietol obvinenie zo znásilnenia. „V tej časti obmedzovania osobnej slobody uznávam, že sa to stalo. Zodpoviem si to a budem, dúfam, spravodlivo potrestaný,“ vyhlásil. Priznal, že počas zadržiavania ženy jej opakovane dal injekcie s dvoma druhmi liekov.

Urban zdôraznil, že Petráš zneužil postavenie zdravotníckeho pracovníka. „Hneď ráno mal zavolať záchranku klientke, alebo ju odviezť do nemocnice. Lživo a zlomyseľne sa spoliehal, že ho polícia nenájde,“ uviedol. Súd vyzval, aby obžalovaného zaviazal na úhradu nemajetkovej ujmy 300-tisíc eur.