Úrad na ochranu oznamovateľov kritizuje návrh zákona
Úrad na ochranu oznamovateľov kritizuje návrh zákona od Hlas-SD
Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO) vyjadril svoje znepokojenie nad návrhom zákona, ktorý predložili poslanci Hlasu-SD. Podľa úradu by takáto zmena mohla oslabiť ochranu oznamovateľov a spravodlivosti na Slovensku. Predsedníčka ÚOO, Zuzana Dlugošová, plánuje vystúpenie na rokovaní Ústavnoprávneho výboru Národnej rady, kde sa chce zasadiť za stiahnutie novely z rokovania parlamentu.
Úrad žiada odbornú diskusiu ohľadom navrhovaných zmien a upozorňuje poslancov na potenciálne riziká, ktoré novelizácia zákona môže priniesť. Dôrazne varoval, že návrh obsahuje problematické body, ktoré by mohli narušiť existujúce záruky poskytované oznamovateľom protispoločenskej činnosti.
Dôsledky a obavy úradu
Podľa vyjadrenia ÚOO by mohla navrhovaná novela viesť k neistote pre oznamovateľov, a dokonca vytvoriť priestor pre šikanu a marenie vyšetrovania. Úrad konštatuje, že návrh má potenciál porušovať základné princípy ochrany oznamovateľov, čím by sa Slovensko mohlo ocitnúť v rozpore s požiadavkami Európskej únie.
Kritické stanovisko ÚOO
ÚOO už skôr upozorňoval na nebezpečenstvo, ktoré návrh predstavuje, predovšetkým v súvislosti s právom zamestnávateľov odvolávať sa na ochranu oznamovateľov. Upozorňuje, že tento prístup otvorí dvere pre zastrašovanie oznamovateľov a súčasne obmedzí ich práva. Nevyhnutné je, aby sa zamestnávatelia nemohli neustále odvolávať na ochranu, čo by mohlo viesť k opakovaným a šikanóznym návrhom z ich strany.
Navrhované zmeny a ich konsekvencie
V rámci novely sa navrhuje, aby oznamovateľ získaval ochranu iba v prípade, že oznamovanie sa týka jeho zamestnávateľa. Poslanci argumentujú, že súčasný prístup je pre zamestnávateľov príliš reštriktívny, avšak ÚOO varuje pred týmto krokom, pretože by to mohlo narušiť spravodlivé a vyvážené prostredie na ochranu oznamovateľov.
Návrh zákona tak vyvoláva zásadné otázky o smere, ktorým sa má ochrana oznamovateľov ubrať. ÚOO apeluje na parlament, aby zvážil dôsledky a podstúpil odbornú diskusiu pred ďalším postupom v tomto citlivom legislatívnom procese.
